News & Trends
2026-05-10 01:08:02
大发体育
日期：2020-01-13 来历：本站 供稿：化学药与医疗器械处 作者：治理员 种别：译文
近期来自丹麦奥胡斯年夜学病院的研究团队于《柳叶刀》上发表了题为“Percutaneous coronary angioplasty versuscoronary artery bypass grafting in the treatment of unprotected left mainstenosis: updated 5-year outcom三木SEO-es from the randomised,non-inferiority NOBLEtrial”的文章，该研究比力了经皮冠状动脉参与医治（PCI）与冠状动脉旁路移植术（CABG）医治冠状动脉左骨干病变的疗效。 该实验是一项前瞻性多中央临床实验，于北欧9个国度的36所病院睁开。患有左冠状动脉骨干病变需要举行血管重修的患者随机分配（1:1）接管PCI或者CABG。不雅察指标包括严峻心脑血管不良事务（MACCE），全因灭亡率，非手术性心肌梗死，再次血管重修及中风。 2008年至2015年间，共有1201名患者被纳入该实验并分配到PCI组（n=598）或者CABG组（n=603），17例掉访，每一组592名患者纳入阐发。5年的严峻心脑血管不良事务（MACCE）发生率PCI为28%（165个事务），CABG为19%（110个事务）（p=0.0002）。全因灭亡率PCI为9%，CABG为9%。非手术性心肌梗死发生率PCI为8%，CABG为3%（p=0.0002）。再次血管重修率PCI为17%，CABG为10%（p=0.0009）。 该临床实验的5年随访成果显示，针对于左冠状动脉骨干病变的医治，PCI的疗效不如CABG。两种疗法的灭亡率相似，但接管PCI的患者有较高的非手术性心肌梗死及再次血运重修发生率。-三木SEO-